Cette semaine, cela fera 100 jours que Donald Trump est arrivĂ© au pouvoir. Quel bilan peut-on tirer de la stratĂ©gie de la brutalitĂ© et de lâoutrance qui sâest installĂ©e Ă la Maison blanche ?
La cote de popularitĂ© de Donald Trump est en chute libre, le tourisme aux Ătats-Unis s'effondre, les entreprises et consommateurs amĂ©ricains souffrent face aux droits de douanes. Elon Musk se retire peu Ă peu de la scĂšne politique, confrontĂ© Ă une baisse drastique des ventes de son entreprise Tesla. Face Ă la censure, des chercheurs amĂ©ricains quittent leur pays. La confiance des âalliĂ©sâ de lâOncle Sam est brisĂ©e, mĂȘme parmi les plus atlantistes comme lâAllemagne ou la Pologne. Elle mettra de longues annĂ©es Ă se reconstruire.
De leur cĂŽtĂ©, les dĂ©mocrates amĂ©ricains sortent enfin de leur Ă©tat de sidĂ©ration. Des foules immenses se pressent aux meetings de Bernie Sanders et AOC. Les deux Ă©lus ont entamĂ© une grande tournĂ©e pour « combattre lâoligarchie » amĂ©ricaine et faire Ă©merger un mouvement populaire dans le pays.
LâEurope, malgrĂ© elle, est devenue aux yeux du monde le dernier refuge de lâĂtat de droit. Dans un rĂ©cent sondage, 44 % des Canadiens se disaient favorables Ă rejoindre lâUnion europĂ©enne (un projet quasi impossible Ă rĂ©aliser pour des raisons gĂ©ographiques Ă©videntes).
Pendant prĂšs dâun siĂšcle, les Ătats-Unis ont dominĂ© lâĂ©conomie et la gĂ©opolitique Ă lâĂ©chelle planĂ©taire. Ce temps est rĂ©volu : sâil y avait encore un doute sur la reconfiguration en cours, les derniĂšres semaines nous ont prouvĂ© Ă marche forcĂ©e que le reste des pays de la planĂšte pouvaient (et devaient) faire sans les AmĂ©ricains.
Tout ceci nâest que le dĂ©but. Si lâordre du monde Ă©tabli Ă la sortie de la Seconde Guerre mondiale sâeffondre, alors il faut en construire un nouveau pour Ă©viter que la loi du plus fort ne sâimpose.
LâEurope doit enfin sâĂ©manciper de la tutelle amĂ©ricaine et dĂ©fendre son propre modĂšle. Elle doit se tourner vers le Canada, lâInde, le Mexique, lâAfrique⊠Elle doit aussi incarner un pĂŽle de rĂ©sistance aux vents mauvais dĂ©clenchĂ©s par Trump et Poutine.
Parmi ceux-lĂ , il y a le recul des droits fondamentaux et en particulier des droits des femmes. En se retirant de lâaide mondiale au dĂ©veloppement, les Ătats-Unis ont, par exemple, coupĂ© l'accĂšs Ă la contraception pour prĂšs de 50 millions de femmes sur la planĂšte. En Afrique du Sud, la suspension de ces financements pourrait entraĂźner 500 000 dĂ©cĂšs supplĂ©mentaires sur les 10 prochaines annĂ©es, en majoritĂ© des femmes.
Par ailleurs, des mouvements conservateurs et masculinistes tentent dâimposer leur vision du monde. Ils sont trĂšs bien organisĂ©s et financĂ©s. Ils ont participĂ© Ă lâĂ©lection de Donald Trump aux Ătats-Unis et soutiennent Viktor Orban en Europe. Entre 2019 et 2023, câest plus dâun milliard dâeuros qui leur a Ă©tĂ© versĂ©, rien que sur notre continent (câest 5 fois plus quâil y a 10 ans).
En face, que faisons-nous pour soutenir les organisations progressistes qui luttent, elles, pour lâĂ©mancipation des femmes et des filles ? Peu de choses : moins de 1 % du financement mondial pour le dĂ©veloppement parvient aux organisations de femmes sur le terrain, alors que ce sont elles qui font la diffĂ©rence.
Câest pour ça que jâai rĂ©uni au Parlement europĂ©en 30 organisations de la sociĂ©tĂ© civile, des membres des institutions et des gouvernements, pour appeler Ă la crĂ©ation dâun fonds europĂ©en de soutien aux organisations fĂ©ministes dans le futur budget europĂ©en. Voici une proposition concrĂšte pour enrayer la montĂ©e des extrĂȘmes droites sur la planĂšte : que les femmes du monde aient les moyens de sâĂ©duquer et de participer aux affaires publiques.
La recherche internationale lâa prouvĂ©, les sociĂ©tĂ©s les plus avancĂ©es en matiĂšre dâĂ©galitĂ© de genre sont aussi les plus stables, les plus prospĂšres et les plus dĂ©mocratiques. Selon le Forum Ă©conomique mondial, les pays qui suivent une âstratĂ©gie solide en matiĂšre d'Ă©galitĂ© des sexesâ obtiennent de meilleurs rĂ©sultats Ă©conomiques. Dans les pays en conflit, lorsque les femmes sont en mesure d'exercer une influence sur les nĂ©gociations, la paix est Ă la fois plus rapide Ă obtenir et plus durable.
Dans un monde oĂč la menace de la guerre ressurgit, nous devons prendre conscience que notre sĂ©curitĂ© ne dĂ©pendra pas uniquement de la dissuasion militaire, mais aussi de lâĂ©mancipation des femmes et des filles. LâĂ©galitĂ© nâest pas seulement une question de justice, câest aussi une politique de sĂ©curitĂ©. Je porterai cette idĂ©e jusquâau bout.
SincĂšrement,
Chloé Ridel